我发现题主是个初中生...大家快来殷勤地帮助她学习~以及大家快来阻止她走上建筑学这辣手摧花的不归路..., t9 l" g* O; s% Q6 P3 i* b; k
我确实是自学手绘的，也就是没有向培训机构学过手绘。第一次去手绘培训机构时是大四升大五的假期，直接是去做教师的。但毕竟我是八校的科班出身，科班出身算不算自学呢。Whatever。) l: Y/ c. k+ B9 H4 L2 q: w
以兴趣爱好为导向的建筑手绘，我相信你想要的绘画状态，是轻松愉快地用画笔与画本记录这岁月静好的美好世界（够）的这么一个状态。2 ~) g/ [+ f( u. S# y
1 _7 { O8 D* C6 {. B7 h% b: o# o% X; F* c& S7 V
想画的图应该是这样的图吧。想画的图应该是这样的图吧。 g4 h$ z7 ~( _. b' t$ y
{6 R9 {- F9 K: w' L
" f3 V* B9 w& h5 s
而不是这副样子。而不是这副样子。
9 z7 a3 @1 ?2 H( F( [5 k; t$ C（出处是敝学院的PC、梓建两位师弟，此图早已红遍圈内外，叠上无数水印） $ X( H8 T& I+ k- }
/ C) @* @$ ~; j1 R
画着这样的图。画着这样的图。
$ Z8 D3 y) y4 I7 P3 T2 z, n/ Z（这是我09年二年级时可耻的宿舍设计正图...是的我确实是从这鬼样慢慢混成什么华南考研领袖的...） ; p! V4 p7 w6 d) ~3 ^3 ^
$ H6 R/ g' o) {, ^7 J$ Z但是比较遗憾的是，就算画图的压力和情绪变了，技法积累是没有变的。 " h0 D8 r, _! H0 U5 d
再写意，再个人化，建筑手绘的几个精神还是要在的。 " U& ~6 B5 A6 y& W* B" ~
, ?7 C1 { R* S
一是起形要准确。
0 ]4 {- p* X4 }2 F' P狭义的建筑手绘，也就是科班所使用的建筑手绘，精神是“把话说清楚”——当然这时候的隐含条件是，这个手绘是要用于他人交流的，私人画着玩不展示的图倒也不用讲究这条。嗯，“把话说清楚”的意思就是，根据意愿对客观信息的记录或对脑中信息的表述。) B. `8 y* b' |' q' y5 X. l
也就是说，你展示出你画出来的结果，就表示你主观地希望呈现这个结果里面的信息。当这个信息被读取时，跟你本来的意图其实不相符，那就是你的“出错”。
9 [: p' k5 k: a+ O' U你画出一个建筑，三楼看起来层高比二楼要高，就表示你想画的就是一个三楼比二楼高的建筑，如果你的本意是二楼和三楼是一样高的，那就是你出错。 * M! `/ ?# f, U$ \5 d; X
如果你画出一个建筑平面，是菱形的，读图者就认为你是要展示一个菱形。如果你其实想画的是个矩形，那就没什么好狡辩的了，就是你出错了。 ' y0 W+ F0 O# J! M
这么说吧，虽然作为业余爱好，以写意地记录印象、获得愉悦过程为目标的话，也不是非要强求起形准确。但是，如果能达到更高的水平，应该是能如愿得到更好的体验：如果你画得不准确，是因为你不介意准不准确或者就是要画得不准确，但总之不是因为你不能画得准确。你画出来的，就是你想画出来的。明白这意思吧。 o* `4 n; Y0 L' M* C8 `
准确起形的体现主要是两个方面吧。
" B1 o3 e# u! v一是符合透视原理，近大远小，平行线收在灭点，左右两个灭点连起来是条水平线，这条水平线同时是视平线。越靠近视平线的水平面会显得更扁。很简单的原理来的。
2 R! s& W5 s, N二是能够在透视变形的情形下，处理好相等、对齐、倍数这样的关系，反映信息。手头熟练的设计师拥有对这种关系的敏感，若是初学者，可以适当使用辅助线，或者在画完之后用辅助线作验证：比如说，把一个两点透视的正方体的某个侧面的对角线连起来，显然对角线的交点就是这个面的中点。过这个中点作竖线，再把这个中点跟某个灭点连起来，就四等分了这个面。 * {+ a- n) p2 u- N+ k
2 t! p: g6 M, V9 s
二是线条要好看。起码不难看。
_5 [( [6 L9 B# \0 t就事论事来说，在科班的评判标准里，起形准确，也就是信息传递的准确，是优于其它评判标准的。荒唐的是，我在做培训的时候发现，其实当一个手绘图的线条质量较高时，我们会倾向于认为它的水平是高的，甚至认为它的起形是对的。这事好坑。
% a# `6 M; L: y$ G高质量的线条，我觉得有几个特征。
8 o1 b6 V/ w- O一是线条的起始点，清晰明确，通常会加强力度加以强调，看起来更显肯定、硬朗。 4 d6 w3 z- k# i. x: Z( Y4 `- f
二是线条的过程，力度均匀，流畅清晰，没有“卡壳”的现象，更没有反复描同一根线的现象。 ) r" L. P" Y6 }5 h7 }, z1 @
三是线条的关系。比如说，三根线条相交于一个点，究竟是能相交到同一个点，还是其中一根线打偏了。比如说，一组平行线，是不是真的平行。比如说，两根不打算相交的线，是不是在某个位置互相触碰了。 - ]4 c" ]) ?( i
按目前的经验看，似乎第二条，也就是线条过程漂不漂亮，更容易被迅速识别，也最构成印象。当然，我总觉得作为设计师应该更强调第三条就是了。 & c% g% g7 w( D: T3 |' r
6 Q0 n! {" \0 n$ F; ]
三是有取舍、构图美观地记录。 + |- Q8 f$ A6 D* S% J
绘画总是要有取舍的，一是时间不容你画出每一片瓦每一块地砖每一叶树叶，二是从画面虚实、安排主次等角度来说我们也会强调一些内容而简化另一些内容。
/ Z5 \7 T: C0 x' y5 ~8 E; I) J4 ]
8 l0 l% B0 P6 Y# w这些没有一样不用训练... ( p+ B( p. y2 g
大一那年，我们画排线画了一个学年啊。 # j0 u. t7 A& `% T6 U" s* @
简单来说就是在一张A4纸上，用尽可能密却又不互相接触的墨线，画成六个正方形，每周两张，画一学年，包括寒假。
& N0 k& h6 K6 _$ K最早的时候手慢，每一个方格子要画接近半个钟...（主要还是为了显精致显态度拿高分，总是用0.1的针管笔，所以线条数量多出来一大堆）
$ W# n. z: ~1 e% a% P$ }
. ?# i7 N3 H& O9 \: ?: Z; F2 {" o俗话说没病你就走两步。画了一个格子给题主看一下~
5 M& g( Q/ E4 b7 o" m5 L9 E& E- ^ E$ F7 [1 W* j* p
) ]7 I4 q7 Y; }7 [5 |起形准确这一条，好多年后才能在不依靠电脑建模辅助的情况下大概做到。大部分人做不到的，由于有电脑辅助建模起形，这个训练没有做，早年学素描那会那点可怜的功底也随岁月远去了。最难的还是学会构图学会取舍...看一些理论会少走很多弯路的。看得图多了，画的量也有了，潜移默化日积月累之下就能进步了。 ! m: B2 ^1 `! V1 C/ n& A" f! t
$ T$ U! H! C1 z3 ]5 s, j% S
不过其实学手绘比学设计容易多啦...
/ P3 P7 |% X8 h, z. n( `% d难是难，但做起来简单粗暴。 $ x$ ^! r6 S1 |" O- ^& p- r
画嘛，不要脸地画嘛。 3 L9 p7 m( O6 O( y
买一包A4纸和一盒普通的走珠笔，先临摹搜集到的喜欢的钢笔画——取乎其上得其中，要找到尽可能好的图来学习。再对着照片画，再出去写生。画完了上网跟人交流。被虐成狗之后做个总结继续画。
. C2 @/ C: x- o {& }画完一包纸，再买一包纸。 0 L! N/ M3 I4 d: @' K4 Z
画过一千张图的话还学不成不可能吧~~
" ~$ `( W9 C$ C# J8 B0 H- b p1 M- H5 k+ V A( e" k
呃，答主训练量不大。
& |- _2 w/ W( w+ h3 }' @但是答主看了很多图，认真研究了建筑手绘的原理，以及坚持了很多年的交流，主要是作为输出方...
' i* ]" b( \3 X- X; s A手肯定是要动的，但思考也是很重要的，只画不思考不研究，不是一定学不成，但深究了原理的话，水平的提升是很显著的。
" f) }# z( Z4 k% b4 k& p' X: O' Q' _3 Q; Y
这是答主12年画的图。
. p, v; w; g% k城市设计全国赛版的大透视，A2图幅。
/ h8 q9 a" T1 o) o读设计四年才产生的、第一幅能令自己满意的图。 ( H f0 v; G7 |# I) h/ N& V
所以我觉得吧，自学也不是一定学不好的，但是自己埋头摸索真的是会有蛮多弯路、蛮大消耗。
Y: O, e2 I: m+ {
" Q% E3 {$ k, Z+ c
这是答主14年画的图。这是答主14年画的图。
! t4 [- q. X, K水平自12年画出上面那个图起，表面上没有多大变化。
7 _5 a/ R* I# w但是娴熟程度和对手绘的理解上来了。 : a8 y( P6 {6 t' `; e
+ P) p" d5 k; c# W
水平也不高啦但是这个A3大小、两个钟还是多久、无电脑辅助画完的图卖1000块钱...水平也不高啦但是这个A3大小、两个钟还是多久、无电脑辅助画完的图卖1000块钱... 2 Y/ D" M; x! ]6 c7 {' }7 C4 r
; _0 p+ Z6 i8 {' y" d, ~( V忐忑了一下，决定展示一下真正代表了华南理工的几个人物几幅图，并澄清我并不是这边的建筑画的代表人物，只是发声较多。 }6 k6 }$ _% W* h& n5 L( N
' a7 @$ ?- k2 d
05级，邹百平，别墅。
4 w2 T* L# ]+ u2 N1 g5 }, n) K何镜堂的硕士毕业生。 & h0 g2 K: i, Q# B! z+ t2 Z
我在公司的直接上司。
0 q0 E5 m# T- g9 z5 c' q2 C
H( e- A; f! s" N& [
% H# i+ I8 \/ u" L) O) ?! ?
06级，谭天生。梁园改造。 ' o5 a2 b I3 Z! s
毕业后任职于AECOM。
: w9 i5 F( \& |& S! z' i1 s, J启蒙了答主的前辈。
/ U4 m5 z! z% w% G
" R) U' B# E- `: G
07级，陈玮璐，博物馆。
1 ~+ a/ M! n& A5 G何镜堂的在读博士。 . H& P, I' N6 p$ C( ~5 L7 G
华工手绘的里程碑。
7 d% \* n l# U! c0 |& }
, F. `* ~2 Y# k `# `
11级，周园艺，旅馆。
0 X8 v# F) I7 d9 O/ c& P目前代表着华工手绘的人物。
5 t' Z$ c0 k: f
5 K. v2 t: V9 j. ]4 t; y0 u9 N
* Q f9 Z( _; c$ p% \/ }2 _
" f! q& c; f- d h推荐书目来讲呢。
: O1 [3 ^0 H' y# B2 j经典的、建筑学人手一本的教材是钟训正老先生的《建筑画环境表达与技法》。其实里面的完整的图不太适合临摹，但是收录的配景单体是最经典最根正苗红的，所以适合一年级学生拿来画基础作业...另一本经常与之并称的是彭一刚老先生的《建筑绘画及表现图》。 1 @. l9 T1 T* p* c* l) |& f' V
个人喜欢的徒手建筑景观手绘教材的话呢，学墨线可以买陈新生和曾海鹰的书，这两位老师的墨线那种流畅潇洒真是望尘莫及。 * {9 {" X4 t6 \
这是陈新生。
7 p6 m6 \0 W/ t W
# O$ V. g0 y, t/ ?7 P D
* A# Q' Q; z4 A& n7 p, b
$ ^7 _: ]. x* q4 ]这是曾海鹰。
U! |8 r& ~3 `
W. u* b5 y( p3 R1 q, D
+ g7 f! v u" P* N9 o, d（曾海鹰喜欢表演两样东西，一是发个线稿再发个色稿惊艳死人，一是发个学生作业再发个修改稿...）（曾海鹰喜欢表演两样东西，一是发个线稿再发个色稿惊艳死人，一是发个学生作业再发个修改稿...）
/ n y+ [/ x: I% g* R7 l
6 z$ M ]0 W9 J+ C8 q% ?' U想了解设计师的手绘是怎么回事可以买孙述虎的《景观设计手绘-草图与表现》，如果市面上的教材要我只推荐一本，我推荐的就会是这本了。主要因为是这本书三观正，理据服，当然他和他的学生的图纸也是非常漂亮的。' f) `8 R6 r1 N8 o! J/ {: T7 w
1 y2 p9 y, u% x0 b3 b% x
普林茨大神的《建筑思维的草图表达》可能不是拿来教你画写生的，但也是很棒很有趣的书。 / C8 p$ g8 I8 n. O! }; A5 x$ d( U
0 _* |& s- @0 [
0 U: E; W, N% {7 a- ~. N当然好书不止这么多啦。但市面上渣书太多，不知多少连我都打不过的阿猫阿狗都出书了。你可以先把上述的书看了，起码你就能鉴别那些书不用买了。 - m) h0 |- m$ F! S- p% ]+ o' g
然后以“匠人无寓”为关键词，能搜到一个年代很久远但是非常棒的手绘教程~十年来不知教育了多少科班学生，墙裂推荐~ & v* w, Y0 @$ Q: |
# b; A: J3 ^3 s2 ]8 y) Q
/ w8 Q) S. C& L2 J9 I3 M2 O& _
那么好像还没有解决题主的一个问题：怎么画才能画得开心？ - l, n& l# Q1 Y! l2 M/ H$ p
如上面所说，科班学绘图并不那么愉快，甚至略苦逼的。如果题主不是问着玩的——是也没关系，答的是题目本身嘛——那就需要一些愉快的经验来让事情持续下来，直到画得大概像我们几个答题者这样子的时候，就横竖都愉快了。
: O- @$ I7 ^, I一个呢，是穿插些有趣的东西调剂一下。
: ^* o8 O, H( s; k5 {+ G6 s. P
0 D9 j0 L: a, t% X
孙述虎喜欢把蜡笔小新和小白画进图里。孙述虎喜欢把蜡笔小新和小白画进图里。
) S7 w/ Y, v) x! i0 B. t各种画法的小新哦。各种画法的小新哦。
! I/ q7 c. q; c2 d# w
& T0 o4 Q/ a- q$ e [/ \5 m另一个呢，是在写生时缩短作图周期。
8 k* j, J! b7 {# ^% T
8 ~9 m" U" T" W, J; \
2 t7 b& @6 ~( D7 f
出自人人网《黄迪-岳麓书院手绘笔记》。
; j1 N1 e* |6 N4 b4 _& a（这货简直神作，多年前看到，吓得我都坐地上了）
; w( i% y' }5 e. ~2 b9 U6 x像这样的图，墨线比较繁复，你可能初学时把握不好，而且制图时间比较长。
' a# }4 Q' D3 p这时做起写生来也不是一定就那么愉悦的。 * f; ^5 b0 P* m0 u. Z# |
所以，我是建议用浅灰或者中灰的马克笔配合一下，代替排线手法快速把明暗关系做出来。
6 ]' o- @/ }, g8 B! D或者直接就是学一下概括的画法。
* P3 Y( o8 @4 u: }6 z+ R
- y' s; m$ R0 y: N" C* m* P
出处不明的、通称《千张外国手绘》的网络资源。出处不明的、通称《千张外国手绘》的网络资源。 ; A; u7 t3 C& \
你看，说是说，墨线足够多，明暗关系强烈而明朗，图就容易显得好看。 . u4 h& v8 Y: U& V' w0 S
但是白描画法也可以很漂亮的。 ) W2 `# c# O+ J. S0 z9 ~- I
# H2 b* \& l$ o. s0 ~9 w或者用多几个简单的色彩快速区分一下关系。或者用多几个简单的色彩快速区分一下关系。
2 A' c: }/ c$ ^0 ^/ ]这是13年在西藏出差，闲得蛋疼，在酒店房间对着窗外景色画的写生。
) J( T H- e8 M/ Z* n西藏就是好啊，在什么位置都能看到雪山，而且是夏天啊。 # P# Q$ S9 z) u' P! D, Y
嗯不得不说，用牛皮纸作图的话，简简单单的图也会显得蛮充实的。 4 l& ^* q6 W; Q9 u8 L7 _5 e
【经验是没错，但我不知考研究竟让不让用牛皮纸，谁都知道牛皮纸画图漂亮，可是考试规则的事我说了不算】 8 {, A# R+ k7 j3 p$ i
; ]1 {: {' r' a6 b
第三个呢，是找有人的地方画图~ 1 G; i3 X. L: I& Q! }" D5 l2 w# Y
人呀，其实是爱晒的动物嘛。
* n/ g" B4 @ L# }题主目测是女孩子，画得只要不非常难看，围观群众都会觉得你棒棒的。
+ E0 {& Z+ Y6 f9 B m% o喝咖啡就画咖啡馆，吃蛋糕就画蛋糕店，坐在湖边画湖，坐在学校里画图书馆。 7 p& q2 Y% x1 K* D
可能可以骗到店员的免费咖啡或者帅哥的搭讪哟。
1 q+ [& ]0 t5 k% ^ T1 M5 p想起华工师兄 @大头帮主 哪个答案里提过的情节而补充的... $ Z4 J) [; ~* y4 S1 ]
3 ?" w$ s; k9 w$ Z8 x
如何自学建筑设计？ - Chilly 的回答 1 i* {$ _; }9 x
今天翻到 @Chilly 前辈的这个答案，发现有很多精彩的钢笔画，忍不住给题主推荐一下。顺便也让题主感受一下建筑设计是怎么回事~最开始说的辣手摧花不归路是开玩笑的（吗）~
0 W8 d# e" m6 I+ ?
8 u5 m$ ^, ]1 R& W6 J3 I0 E8 q最后。
/ ^( b6 Z* y0 G2 v6 I教我快题设计的张翼老师告诉我，如果说艺术绘画是奥运会，那建筑画顶多就是残奥会。
( c# l* b! o- ]1 d因为艺术绘画莫衷一是、无穷无尽，但建筑画从开发出来那一下，就是为了能较容易地被掌握、能较明朗地评判的。 # p) R4 U% c* N. k( ^! x6 ]& Q5 d0 F
这话未必就对，仅供参考。
/ @: D) R% ], I; c, C* t$ v) h
" `: {" N( {" d* F, t+ U I# I. c$ m, }
|
